Según una nota de prensa publicada en la página web de Olacefs, solo 10 de las Entidades Fiscalizadoras Superiores (EFS) que la integran cumplieron de manera óptima con los estándares de transparencia y disponibilidad informativa.

También informaron que se evidenció, a través del Índice de Disponibilidad de Información a la Ciudadanía sobre la Gestión Institucional (IDIGI) 2019, una mejoría sustancial en comparación con el año 2017, fecha en que 12 de las EFS estaban por debajo de los 50 puntos.

El Pleno de la Cámara de Cuentas, conformado por el licenciado Hugo Álvarez Pérez, presidente; el licenciado Pedro Ortiz Hernández, vicepresidente; el licenciado Carlos Tejada Díaz, miembro secretario; el licenciado Félix Álvarez Rivera y la licenciada Margarita Melenciano Corporán, miembros, ante las bajas puntuaciones que encontró al asumir sus responsabilidades, asignó al miembro del Pleno, licenciado Félix Álvarez Rivera, para que formara parte de la Comisión Técnica de Practicas de Buena Gobernanza (CTPBG).

Esta acción, dio como resultado el desarrollo de un trabajo en conjunto entre las direcciones de Tecnología de la Información y Comunicación Estratégica en la actualización del portal institucional, introduciendo cambios importantes como son: creación de un entorno digital más amigable, inclusión de componentes para personas con discapacidad visual o auditiva, mayor amplitud en su galería de imágenes, informaciones actualizadas, entre otros.

En ese mismo sentido, la Oficina de Acceso a la Información Pública (OAI) es responsable de la actualización permanente de la sección transparencia del portal institucional, manteniendo, además, una interacción activa con los ciudadanos a través del chat.

Sobre la metodología IDIGI

La metodología IDIGI consiste en un estudio realizado en el marco del convenio de cooperación entre OLACEFS y AC- Colombia, bajo la coordinación de la Comisión Técnica de Prácticas de Buena Gobernanza, donde se mide la disponibilidad de información a través de 70 preguntas divididas en cuatro componentes, que son el marco institucional, los alcances de control institucional y fiscalización, los alcances y resultados del control sobre la fiscalización del ciclo presupuestario y los alcances y resultados del control institucional sobre la rendición de cuentas de los organismos fiscalizados.

En la medición de 2019 se observó la necesidad de continuar fortaleciendo el componente 4 que registra la mayor brecha.